مقالات بیت کوین

بایگانی
آخرین مطالب

۱۶۶ مطلب در ارديبهشت ۱۳۹۹ ثبت شده است

با نزدیک شدن به قیمت پایانی و کلیدی هفته ، بیت کوین (Bitcoin) در تلاش برای دستیابی به قیمت 7,750 دلار است

 

بیت کوین (Bitcoin) پس از رسیدن به ۷،۷۰۰ دلار در یک محدوده خنثی معامله می شود ، اما معامله گران در انتظار افزایش شدید و خیره کننده قیمت تا پایان هفته هستند.

 

با نزدیک شدن به آخر هفته ، امروز قیمت بیت کوین (BTC) برای مدت کوتاهی به بالای ۷،۷۰۰ دلار صعود کرد و با عملکرد قیمت پایانی هفته ، سطوح بسیار هیجان انگیزی را تجربه خواهد کرد. حرکت قیمت به ۷,۷۰۸ دلار کوتاه بود اما تقریبا سقف بالاتری از افزایش چشمگیر روز پنج شنبه به ۷،۷۴۲ دلار ، ایجاد کرد. در زمان نگارش مقاله ، بیت کوین (Bitcoin) در منطقه جانبی ۷,۵۰۰ تا ۷,۵۶۹ معامله می شود و معامله گران سعی می کنند قیمت را به بالای ۷،۶۰۰ دلار سوق دهند.

 

آلت کوین ها نیز با افزایش قیمت بیت کوین (Bitcoin) در اوایل امروز به سطح بالاتری صعود کردند اما در حال حاضر برترین آن ها شامل اتر (Ether (ETH ، چین لینک (Chainlink (LINK و تزوس (Tezos (XTZ می باشد که به حرکت قیمت بیت کوین (Bitcoin) وابسته هستند تا روند صعودی خود را ادامه دهند.

عملکرد روزانه بازار کریپتو. منبع:  Coin360

 

همانطور که در نمودار ۴ ساعته نشان داده شده است ، قیمت بیت کوین (Bitcoin) پایین تر از ۷،۶۰۰ دلار ثابت شده است و این سطح با کندل سقوط ۱۲ مارس که افت شدید به ۳۷۶۵ دلار را تجربه کرده بود همراستا شده است. همچنین می توانیم ببینیم که در بالای این سطح بیت کوین (Bitcoin) اوج قیمتی خود در تاریخ ۱۱ تا ۱۲ مارس را در سطح ۹،۹۸۰ دلار تشکیل داده است.

 

این سطح اندکی دورتر از فیبوناچی اصلاحی ۶۱٫۸ درصد است ، امروز و در ۲۳ آوریل قیمت برای عبور از این سطح مقاومت تلاش کرده است.

نمودار ۴ ساعته  BTC USDT . منبع:  TradingView

 

از آنجایی که قیمت در محدوده کنونی تثبیت می شود ، این موضوع بسیار مهم است که بیت کوین (Bitcoin) سطح بالای ۷،۴۷۵ دلار (خط قرمز پایین) را حفظ کند ، در غیر این صورت قیمت آن مجدداً کاهش می یابد تا سطح پشتیبانی اصلی را مجددا تست کند.

 

در حال حاضر میانگین متحرک همگرایی واگرایی (MACD) در تایم فریم ۴ ساعته به زیر خط سیگنال سقوط کرده است و هیستوگرام (MACD) منفی شده است. شاخص قدرت نسبی (RSI) همچنین از محدوده صعودی پایین آمده و در حال حاضر ۶۲٫۵ است.

نمودار ۴ ساعته  BTC USDT . منبع:  TradingView

 

معامله گران باید به این نکته نیز توجه داشته باشند که قیمت از ۲۳ آوریل هنگامی که این دارایی دیجیتال به ۷،۷۵۲ دلار رسید با بازوی بالایی بولینگر باند همسو شده است. معمولاً پس از بریک اوت ، قیمت کاهش می یابد تا به سطح پشتیبانی اصلی برسد. در این مورد ،این سطح می تواند میانگین متحرک ۲۰ روزه بولینگر باند باشد که کمی پایین تر از گره (VPVR) با حجم بالا و سطح فیبوناچی ۵۰ درصد در ۷,۱۳۰ دلار قرار دارد.

 

در صورت عدم حفظ سطح ۷،۴۷۵ دلاری احتمال سقوط قیمت به ۷،۱۳۰ دلار افزایش می یابد.

نمودار روزانه  BTC USDT . منبع:  TradingView

 

تایم فریم روزانه نشان می دهد از زمانی که بیت کوین (Bitcoin) فاصله ای را با محدوده مقاومت ۱۹ روزه قبلی از ۷،۲۵۰ تا ۶،۹۰۰ دلار ایجاد کرده است قیمت آن نظم مناسبی را در پیش گرفته است اما همانطور که قبلاً گفته شد تست مجدد سطح ۷،۲۵۰ تا ۷،۱۰۰ دلاری دور از انتظار نیست.

 

دو کندل استیک اخیر نشان می دهند که قیمت در حال تغییرات پی در پی است زیرا کندل های دوجی (doji) خنثی نشان می دهند که خریداران و فروشندگان در خصوص جهت روند اختلاف نظر دارند. به طور معمول میزان حجم بیشتر از قیمت است و در تایم فریم روزانه می بینیم که حجم خرید شروع به افزایش می کند و الگوی کف های بالاتر روزانه بدون تغییر و ثابت باقی می ماند.

 

اگر قیمت بتواند یک سقف بلندتر بالاتر از سطح ۷،۷۵۰ دلار ایجاد کند ، حرکت به سطح فیبوناچی ۶۱٫۸ در (۷،۹۲۴ دلار) محتمل به نظر می رسد. بالاتر از سطح ۶۱٫۸ نیز یک شکاف حجم در (VPVR) وجود دارد و نشان می دهد یک بریک اوت بزرگ حجم می تواند قیمت را به فراتر از میانگین متحرک ۱۰۰ و ۲۰۰ روزه و به سطح ۸،۷۰۰ دلار سوق دهد.

 

با نزدیک شدن به پایان هفته ، معامله گران در انتظار خرید بالاتر از ۷،۷۰۰ دلار و ۸۰۰۰ دلار و یا به دنبال خرید در سطح ۷،۱۵۰ دلار هستند. در تحلیل جدیدی که اخیراً منتشر شده است ، مایکل ون د پوپ (Micheal van de Poppe)، تحلیلگر کوین تلگراف گفت: احتمالاً یک روند صعودی برای بیت کوین (Bitcoin) به وجود می آید:

 

“پس از عبور از منطقه ۷،۷۰۰ دلاری ، جهت رسیدن به اهداف قیمتی ۸،۵۰۰ دلار و ۹،۰۰۰ دلار (سطح شکاف CME) ، مومنتوم صعودی بیشتری لازم است.”

 

ترجمه شده توسط دلاریپتو

 

بیشتر بخوانید

 

منبع: با نزدیک شدن به قیمت پایانی و کلیدی هفته ، بیت کوین (Bitcoin) در تلاش برای دستیابی به قیمت ۷,۷۵۰ دلار است

 

نجات بیت کوین (Bitcoin) و سقوط اقتصاد جعلی فدرال رزرو آمریکا طبق گفته های ران پال (Ron Paul)

 

نامزد سابق ریاست جمهوری آمریکا با انتقاد از عملکرد بانک مرکزی ایالات متحده ، می گوید بازارهای سهام “حتی با رشد اندک نمی توانند ضررهای موجود را پنهان کنند”.

 

با افزایش ترازنامه چاپ پول به ۶٫۶ تریلیون دلار ، ران پال (Ron Paul) نامزد پیشین ریاست جمهوری ایالات متحده اعلام کرد : “اقتصاد جعلی از هم پاشیده است.”

 

با انتشار یک سری توییت ها در تاریخ ۲۴ آوریل ، پال از سیاست های اقتصادی آمریکا در حال حاضر و در گذشته به شدت انتقاد کرد.

 

پال : برنامه ریزی مرکزی (central planning) را برای پول مشروع تغییر دهید

به گفته سیاستمدار بازنشسته طرفدار بیت کوین (Bitcoin) ، نه کرونا ویروس و نه یک جهش کوتاه در بازار سهام نمی توانند تأثیر اقدامات بانک فدرال رزرو آمریکا را پنهان کنند. از نظر او ، ایده های کینزی (Keynesian) مانند مداخلات در بازار و چاپ پول روش هایی “غیرآمریکایی” و نامناسب هستند.

 

“اقتصاد جعلی بانک فدرال رزرو از هم پاشیده است. بازار سهام حتی اگر صعود کند ، نمی تواند خسارات وارده را پنهان کند. ویروس کرونا که اکنون اعلام شده است از آنفولانزای فصلی کشنده تر نیست ، نمی تواند بهانه موجهی باشد. ”

 

در توییت دیگری گفت :

 

ایده های غیر آمریکایی دولت و مدیریت ذره بینی (micromanagement) و برنامه ریزی مرکزی اقتصاد از سوی فدرال موفق عمل نکرده است و تا زمانی که از این روش ها استفاده کنند ، ناکام خواهند ماند. زمان بازسازی مجدد ایده های آمریکایی در راستای آزادی و پول مشروع فرا رسیده است.

 

اظهارات پال در حالی صورت می گیرد که ترازنامه فدرال رزرو صرفاً به دلیل چاپ پول و اقدامات مربوط به کمک های اقتصادی به رکورد ۶٫۶ تریلیون دلار رسیده است.

نمودار ۱۴ ساله ترازنامه فدرال رزرو. منبع:  Holger Zschaepitz / Twitter

 

همانطور که کوین تلگراف گزارش داد ، رائول پال (Raoul Pal) ، مدیر عامل شرکت جهانی ماکرو اینوستر (Macro Investor) ، این هفته یک گزارش اختصاصی ۱۲۰ صفحه ای را در مورد شدت ضررهای اقتصادی ناشی از واکنش دولت ها به کروناویروس منتشر کرده است.

 

این گزارش به طور خلاصه بیان می کند “افراد سالخورده (baby boomers) در وضعیت وحشتناکی قرار دارند”.

 

پیتر برنت  (Peter Brandt)  : وضعیت بازارهای سهام مشابه بزرگ ترین رکود سال ۱۹۳۰ است

برنت معامله گری که پیش بینی کرده بود بیت کوین (BTC) در سال ۲۰۱۷  به اوج ۲۰،۰۰۰ دلار خواهد رسید ، وضعیت بازارهای سهام در سال ۲۰۲۰ را با سال ۱۹۳۰ درست قبل از آنکه رکود بزرگ با تمام توان به اقتصاد ضربه بزند مقایسه کرده است.

 

پیتر برنت (Peter Brandt) با مقایسه دو نمودار شاخص داو جونز (Dow Jones) ، استدلال کرد که صعود فعلی بازار سهام پس از سقوط در ماه گذشته مشابه واکنش آن پس از سقوط وال استریت در سال ۱۹۲۹ است.

 

وی به صورت طعنه آمیزی افزود : “امشب راحت بخوابید. همه ما بسیار خوش شانس هستیم که در عصری زندگی می کنیم که فدرال رزرو ما را از این بحران نجات می دهد “.

نمودارهای شاخص داو جونز از سال های ۲۰۲۰ و ۳۰-۱۹۲۹٫ منبع: پیتر برنت / توییتر

 

این نظریه که چاپ پول در طولانی مدت اقدامی مخرب است ، تقریباً طی یک قرن بخشی از انتقادات صورت گرفته در خصوص اقدامات بانک فدرال رزرو بوده است.

 

هنری هزلیت (Henry Hazlitt) در کتاب محبوب خود “اقتصاد در یک درس  Economics in One Lesson ” درست یک سال پس از جنگ جهانی دوم نوشت: “جهان پر است از به اصطلاح اقتصاددانانی که هرکدام مملو از برنامه هایی برای دستیابی به چیزی بدون ذره ای تلاش هستند.”

 

آنها به ما می گویند دولت می تواند بدون دریافت هیچ گونه مالیاتی به طور مداوم هزینه کند و می تواند به افزایش بدهی ها بدون پرداخت آن ها ادامه دهد ، زیرا “ما لایق آن هستیم.”

 

ترجمه شده توسط دلاریپتو

بیشتر بخوانید

 

منبع: نجات بیت کوین (Bitcoin) و سقوط اقتصاد جعلی فدرال رزرو آمریکا طبق گفته های ران پال (Ron Paul)

 

 

قانونی تعبیه شده در کد LTC لایتکوین litecoin قرار است به زودی پاداش ماینرهایی که امروزه پردازش معاملات در چهارمین بلاکچین blockchain بزرگ جهان با ارزش کل را تضمین می کنند ، کاهش دهد.

در حدود ۲ روز دیگر،لایتکوین litecoin پروسه ی هالوینگ پاداش reward halving برنامه ریزی شده را طی می کند – فرایندی با هدف حفظ قدرت خرید کریپتوکارنسی cryptocurrency. ارزش ماینینگ در حال حاضر ۲۵ لایت کوین (۲۵۰۰ دلار) در هر بلاک تعیین شده است و در ۵ آگوست به ۱۲٫۵ عدد (۲۰۰ دلار) در هر بلاک کاهش می یابد.

با این انتقال ، پروتکل پس از ۵ آگوست به طور قابل توجهی تعداد کمتری لایتکوین به بازار اضافه می کند.

بنابراین ، به نظر می رسد هالوینگ halving شبیه به افزایش نرخ بهره و اقدامات دیگری که توسط بانک های مرکزی در سراسر جهان هنگام مبارزه با تورم بالا آغاز شده است میباشد ، بنابراین ممکن است سرمایه گذاران با نزدیک شدن به شروع رویداد ، وسوسه شوند تا لایتکوین ها litecoin را به بازار منتقل کنند.

با این حال ، در حالی که ممکن است طی چند روز آینده کریپتوکارنسی cryptocurrency قیمت خرید را انتخاب کند ، با توجه به استراتژی حرکات قیمتی شش ماه گذشته ، دستیابی به سود بالا بعید به نظر می رسد که این امر حاکی از آن است که صرافی ها در حال حاضر توسط تاجران باهوش قیمت گذاری شده اند.

لایت کوین

 LTC در سه ماهه اول دو برابر شد

لایتکوین Litecoin که در تاریخ ۱ ژانویه با ۳۰ دلار معامله شده بود ، سه ماهه اول را با ۶۱ دلار به پایان رساند و نماینده ی دستیابی به سود ۱۰۰ درصد بود. همانطور که توسط کوین دسک CoinDesk در تاریخ ۳۱ مارس گزارش شده ، این بهترین عملکرد در سه ماهه اول LTC بوده است.

مهمتر از همه ، کریپتوکارنسی Cryptocurrency علیرغم عدم انجام اقدام خاصی در بیت کوین bitcoin ، کریپتوکارنسی cryptocurrency اصلی ،در سه ماهه اول سال جاری  ، به افزایش کسب درآمد از طریق استلار stellar دست پیدا کرد.

در واقع ، LTC قبل از اینکه بیت کوین bitcoin   تغییر روند نزولی و صعودی bearish-to-bullish را با اقدام بزرگ ۴۲۲ دلار در ۲ آوریل ، تأیید کند ، وارد بازار صعودی شد و قیمت ها در ژوئن پیش از سقوط به ۸۰ دلار به بالای ۱۴۰ دلار رسید.

معیارهای بدون قیمت یا نان پرایس non-price لایتکوین Litecoin نیز از اواسط ماه دسامبر به شدت بالا رفته است ، و طی چند ماه گذشته چندین بار به رکورد جدید رسیده است. به عنوان مثال ، هش ریت hashrate یا قدرت محاسباتی که برای ماین کردن اختصاص داده شده است ،طبق گفته ی bitinfocharts.com در ۱۴ ژوئیه به ۵۲۳٫۸۱ TH / s رسیده است ، که ۲۵۸ درصد از ۱۴۶٫۲۱ TH / s نسبت دسامبر ۲۰۱۸ ، افزایش یافته است.

تاریخ در حال تکرار است

با افزایش ۱۰۰ درصدی سود لایتکوین Litecoin در سه ماهه اول و با افزایش صعودی بالاتر از ۱۴۵ دلار در ماه ژوئن، بازار گسترده ای را به خود اختصاص داده است. با این حال ، افت اخیر به ۸۰ دلار یادآور عملکرد استراتژی حرکات قیمتی است که در ماههای گذشته از هالوینگ پاداش reward halving قبلی که در ۲۵ آگوست ۲۰۱۵ اتفاق افتاد .

در آن زمان ، قیمت ها در ژانویه به ۱٫۱۲ دلار رسید و در ماه ژوئیه قبل از سقوط به ۲٫۵۵ دلار در ۲۵ اوت به ۸٫۷۲ دلار رسید.

از همه مهمتر ، پس از هالوینگ پاداش reward halving، قیمت ها تا حد زیادی قبل از انتخاب قیمت در آوریل ۲۰۱۷ در رنج محدود ۲٫۵ تا ۵٫۵ دلار باقی ماندند.

اگر تاریخچه یک راهنما باشد ، LTC ممکن است با هالوینگ پاداش reward halving هفته آینده ، به صورت یک طرفه تجارت کند ، مگر اینکه BTC اقدامی را جهت رکورد بالاتر از ۲۰،۰۰۰ دلار انجام دهد.

مشارکت ماینرها Miner ممکن است بعد از هالوینگ halving کاهش یابد.

سودآوری ماینینگ mining به احتمال زیاد ۵۰ درصد همراه با سود بلاک کاهش می یابد ، زیرا دشواری ماینینگ – معیاری برای چگونگی نگهداری و افزودن آن به بلاکچین blockchain – به ندرت تعدیل می شود. بنابراین ممکن است برخی از ماینرها به سمت دیگر بلاکچین ها blockchain سوق پیدا کنند و این امر منجر به افت هشریت hashrate شود.

با این وجود ، قدرت محاسباتی ممکن است در ماه های آینده بیشتر شود ، زیرا کاهش نرخ تورم به ۴ درصد از ۸٫۴ درصد فعلی در سال ، احتمالاً برای قیمت LTC مفید خواهد بود. این می تواند باعث افزایش سودآوری در ماینینگ شود.

شایان ذکر است که طبق گفته Binance Research ، میزان افت ۱۵درصدی هش ریت hashrate هنگام کاهش ارزش قبلی ، قبل از بازگشت دوباره بعد از دو هفته،هیچ فایده ای ندارد.

ترجمه توسط تیم دلاریپتو

 

بیشتر بخوانید

منبع: هالوینگ لایت کوین؛ چه اتفاقی می افتد و چه چیزهایی باید بدانید

 

این سؤال توسط بسیاری از بزرگترین بانکها ، بانکهای مرکزی ، مؤسسات مالی ، اتاق های فکر ، مراکز مشاوره و کمیته های دولتی در سراسر جهان توسط آزمایشگاه های آینده نگر مطرح شده است.

R3CEV ، تلاش کنسرسیومی مالی که توسط برخی از بزرگترین بانکهای جهان تأمین می شود ، تلاش دارد تا به این سؤال پاسخ دهد. Goldman Sachs ، مشاوران مک کینزی و تحقیقات مصرف کنندگان گزارش های عالی  ای در این باره نوشتند. دولت انگلستان ، سنای آمریکا ، کانادا ، استرالیا و اتحادیه اروپا همگی در این زمینه تحقیقاتی انجام داده اند. بسیاری از استارتاپ ها همچنین در مورد نوآوری خاص یا استفاده از فناوری بلاکچین blockchain ، مقالات سفید تهیه می کنند ، و غالباً این سؤال اصلی را شامل می شوند: “چگونه این امر اوضاع را تغییر خواهد داد؟

 

بخش اعظم این تحقیق بر چهار حوزه اصلی تغییر  تأکید می کند:

 

زیرساخت برای معاملات مرزی ( cross-border transactions )

همانطور که همه ما می دانیم ، انقلاب دیجیتالی کاملاً رسانه ها را متحول کرده است. همینطور هم در صنعت مالی تأثیر داشته است. البته موسسات مالی از کامپیوترها استفاده می کنند. آنها در دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ از کامپیوترها برای دیتابیس استفاده می کردند ، در دهه ۱۹۹۰ صفحات وب درست کردند و در هزاره جدید این امر را به برنامه های تلفن همراه نیز انتقال دادند . اما انقلاب دیجیتالی هنوز تحولاتی در معاملات مرزی ایجاد نکرده است. وسترن یونیون Western Union یک نام بزرگ است و تقریباً همان مشاغلی را که همیشه در اختیار داشته است ، اداره می کند. بانکها همچنان از یک زیرساخت پیچیده برای معاملات ساده مانند ارسال پول به خارج از مرزها استفاده می کنند.

اینفوگرافیک زیر ، تهیه شده توسط ریچارد گندال براون Richard Gendal Brown، زیرساخت ها و واسطه ها را در بانکداری های مرزی که از دهه ۷۰ وجود دارند ، نشان می دهد. این معماری نتیجه صنعت مالی با استفاده از بانکهای اطلاعاتی بسیار امن است. دیجیتال سازی به این معنی است که ما در اصل اطلاعات را خیلی سریعتر در بانکهای اطلاعاتی خصوصی مرتب می کنیم.

فناوری بلاکچین Blockchain به مؤسسات مالی این امکان را می دهد تا با ایجاد پیوندهای مستقیمی بین یکدیگر از بانکداری کارگذار correspondent banking  جلوگیری کنند. محصول اصلی R3 تا به امروز ،به نام Corda ، جهت بانکداری کارگذار است. کوردا Corda بازی با کلمات بانکداری کارگذار است که شامل “agreement” (توافق) و “cord” (مستقیم ترین خط بین دو نقطه در یک دایره) است.

در مورد کوردا ، این دایره از بانکهایی تشکیل شده است که از یک دفترچه مشترک برای معاملات ، قراردادها و اسناد مهم استفاده می کنند.

براون Brown سابقاً روی محصولات آی بی ام بلاکچین blockchain IBM کار می کرد ، اما از آن زمان به کار در R3CEV پرداخته است.

موسسات مالی رقیب می توانند از این دیتابیس مشترک برای پیگیری اجرا ، پاکسازی و تسویه حساب معاملات بدون نیاز به دخالت در دیتابیس مرکزی یا سیستم مدیریتی استفاده کنند. به طور خلاصه ، بانک ها قادر خواهند بود تا روابط دیجیتالی بین خود را به روشهایی که قبلاً نمیتوانستند رسمی و امن کنند.

تصویر فوق ، بدان معنی است که توافق نامه های بانکی کارگذار و RTGS می توانند میانبر باشند.

معاملات می توانند به طور مستقیم بین دو طرف و بر اساس P2P بدون اصطکاک اتفاق بیفتند. ریپل Ripple ، یک بلاکچین blockchain خصوصی است ،که برای حل بسیاری از این مشکلات ساخته شده است.

دارایی های دیجیتال

بیت کوین Bitcoin چیزی منحصر به فرد ایجاد کرده است: سرمایه ی دیجیتال.

قبل از بیت کوین bitcoin ، “دیجیتال” به معنی کمبود نبود. هر چیز دیجیتالی را میشد با کلیک بر روی یک دکمه کپی کرد. نگاهی گذرا به صنعت موسیقی و فروش آلبوم ها این داستان را تایید میکند. اما بیت کوین کار جدیدی کرد : کد دیجیتالی غیرقابل کپی را ایجاد کرد.

بنابراین ، برای اولین بار از زمان اختراع بیت ها و بایت ها ، راهی برای در اختیار داشتن چیزی دیجیتالی که نمی تواند کپی شود ایجاد شد. این قضیه به کد دیجیتال اهمیت بخشید. تا به امروز ، ارزش بیت کوین bitcoin مبتنی بر ظرفیت بلاکچین blockchain آن برای جلوگیری از هزینه های مضاعف و ایجاد کوین coin های تقلبی است.

با توجه به این موضوع ، توسعه دهندگان بیت کوین bitcoin ، کوین coin های رنگی پیشگامانه ای را ایجاد کرده اند که می توانند به عنوان سهام در یک شرکت عمل کنند. “رنگ” کوین coin نشان دهنده  این است که کلید کریپتوگرافی cryptography خصوصی چه نوع حقوق مالکیتی را فراهم میکند.

اعلام آن به اشتراک گذاری سهام عمومی شرکت در پلت فرم بلاکچین tØ blockchain می انجامد. همچنین شاهد ظهور “عرضه اولیه کوین” (ICO) و اپکوین “appcoin” (کریپتوکارنسی بومی بر یک برنامه که به توسعه صندوق در پروژه کمک می کند) بوده ایم.

این مثالها تنها بخشی از داستان بلاکچین blockchain ها و دارایی های دیجیتال است. آنها می توانند مفید باشند ، اما بلاکچین ها blockchains نیز می توانند برای اداره ی بازار به تنهایی مورد استفاده قرار گیرند.

اصولاً ، این عملکردها ها از دارایی های دیجیتال به عنوان یک ابزار تحمل ، که یک کاربرد گسترده و ماهرانه است ، استفاده میکنند.

حاکمیت و مارکت ها

این توانایی فراتر از فقط ثبت معاملات است. به عنوان مثال ، Nasdaq اولین ایجاد کننده ی بستری بود که این امکان را برای شرکت های خصوصی فراهم کرد تا سهام خود را با استفاده از بلاکچین blockchain صادر و تجارت کنند.

سایر توسعه دهندگان در حال برنامه نویسی ابزارهای مالی هستند که می توانند از قبل برنامه ریزی شوند تا اقدامات شرکت ها و منطق تجارت را انجام دهند.

در سال ۲۰۱۶ ، یک پروژه بلاکچین blockchain به نام DAO که در حال اجرا در بلاکچین اتریومblockchain ethereum بوده است ، با هدف تقلید از بازار سرمایه گذاری شلوغ آغاز به کار کرد. درصد مشارکت شما در صندوق بیانگر درصد آرا در نحوه خرج هزینه ی کل صندوق بود.

رگولاتوری و تنظیم مقررات

بلاکچین ها Blockchain می توانند به عنوان یک سیستم ضبط کاملاً شفاف و در دسترس برای تنظیم کننده ها مورد استفاده باشند. همچنین می توان آن را برای مجاز کردن تراکنش هایی که مطابق با گزارش های نظارتی هستند ، کدگذاری کرد.

به عنوان مثال ، بانکها نسبت به آژانسهایی مانند FinCEN تعهدات گزارش گیری بیشتری دارند. هر بار که مجاز به انجام معامله بیش از ۱۰،۰۰۰ دلار باشند ، باید اطلاعات را به FinCEN ، که آن را برای استفاده به عنوان یک دیتابیس ضد پولشویی ذخیره می کند ، گزارش دهند.

پاکسازی و حل و فصل

در تجارت جهانی کاغذ ، مدت زمان ترخیص و تسویه حساب یک معامله به طور کلی به “T + 3” گفته می شود – یعنی سه روز پس از تجارت (T) ، معامله تسویه می شود.

با استفاده از فناوری بلاکچین blockchain ، کل چرخه ی تجارت – اجرا ، پاکسازی و تسویه حساب – در مرحله تجارت رخ می دهد. با دارایی دیجیتال ، تجارت تسویه می شود و کلیدهای کریپتوگرافی و مالکیت دیجیتالی که آنها کنترل می کنند می توانند تاخیر پس از تجارت و ریسک طرف مقابل را کاهش دهند.

حسابداری و حسابرسی

در حالی که اکثر دیتابیس ها شامل اطلاعات لحظه ای از زمان هستند ، دیتابیس های بلاکچین blockchain از تاریخچه معاملات خود ساخته شده اند. آنها یک دیتابیس دارای مفهوم ،تاریخچه ، و یک سیستم ضبط جامع هستند.

کاربردهای حسابرسی و حسابداری بسیار گسترده هستند.

ترجمه توسط تیم دلاریپتو

 

 

بیشتر بخوانید

منبع: چگونه فناوری بلاکچین می تواند سرمایه گذاری مالی را تغییر دهد؟

جد مک کالب Jed McCaleb کیست؟

دوشنبه, ۸ ارديبهشت ۱۳۹۹، ۰۷:۰۶ ب.ظ | سرور ح | ۰ نظر

 

جید مک کالب Jed McCaleb یک برنامه نویس و کارآفرین آمریکایی است. مک کالب که در سال ۱۹۷۵ متولد شد ، به دلیل ایجاد یکی از اولین صرافی های بیت کوین bitcoin معروف است ، وی کمی بعد شرکتهای ریپل Ripple و استلار Stellar بلاکچین را تأسیس کرد.

مک کالب Mt. Gox را در سال ۲۰۱۰ با هدف تبدیل شدن به بزرگترین صرافی بیت کوین به دلار راه اندازی کرد. Mt. Gox در بالاترین سطح خود ، با افزایش ۸۰ درصدی حجم معاملات جهانی ارز برای کریپتوکارنسی cryptocurrency به یکی از محبوب ترین مبادلات در جهان رسید. در تاریخ ۷ فوریه ۲۰۱۴ ، Mt. Gox هک شد و تقریباً ۸۵۰،۰۰۰ بیت کوین bitcoin را از دست داد (در آن زمان تقریبا ۷۰۰ میلیون دلار) ، که منجر به نابودی نهایی آن شد. در سال ۲۰۱۱ ، مک کالب صرافی را به مارک کارپلس فروخت.

بعد از فروش Mt. Gox در سال ۲۰۱۱ ، جید مک کالب توجه خود را به سمت آزمایشگاه هایریپل Ripple برد . در ابتدا اپن کوین OpenCoin نامیده شد ، ازمایشگاه ریپل Ripple Labs یک شرکت مستقر در سانفرانسیسکو است که در سال ۲۰۱۲ توسط مک کلاب McCaleb و کریس لارسن Chris Larsen تاسیس شد. این شرکت پروتکل ریپل ripple و شبکه ی پرداخت ریپل ripple را ایجاد کرده است ، که هدف آنها بهبود پرداخت های مرزی و ارزان تر و کارآمد تر شدن نقل و انتقالات است.

مک کالب ریپل Ripple را در سال ۲۰۱۳ ترک کرد تا بر روی یک پروژه جدید ،به نام استلار stellar ، که در سال ۲۰۱۴ راه اندازی شد ، تمرکز کند. پلت فرم استلار stellar ، یک پروتکل پرداخت آزاد open-source و غیر متمرکز ، برای تسهیل انتقال سریع و ارزان ارزهای کریپتوکارنسی cryptocurrency و فیات کارنسی fiat currency است.

کریپتوکارنسی اصلی استلار Stellar ، به نام لومن ها lumens (XLM) به افزایش قدرت شبکه استلار stellar کمک میکند مانند اتر ether (ETH) که به اتریوم بلاکچین ethereum blockchain کمک می کند.

در سال ۲۰۱۴ ، McCaleb به یک انجمن ایکس آر پی XRP Talk رفت تا اعلام کند که قصد دارد ۹ میلیارد یورو از توکن token های XRP خود را بفروشد. اعلامیه بحث برانگیز وی باعث شد که ۴۰ درصد از قیمت XRP یک شبه کاهش یابد. آزمایشگاه ریپل Ripple Labs متعاقباً تلاش کرد تا با مک کلاب McCaleb به توافق برسد تا از فروش  ۹ میلیارد دلار XRP به طور همزمان جلوگیری کند.

شروط این برنامه به مک کالب این امکان را داد تا برای فروش ۱۰ هزار دلار توکن token در هفته برای سال اول و ۲۰ هزار دلار در هفته برای سال های دوم ، سوم و چهارم اقدام کند.

ترجمه توسط تیم دلاریپتو

 

بیشتر بخوانید

منبع: جد مک کالب Jed McCaleb کیست؟

تفاوت بین بلاکچین های عمومی و خصوصی چیست؟

دوشنبه, ۸ ارديبهشت ۱۳۹۹، ۰۷:۰۵ ب.ظ | سرور ح | ۰ نظر

 

بیت کوین Bitcoin دارای یکی از جاه طلبانه ترین نوع بلاکچین blockchain است. هرکسی می تواند از کلیدهای کریپتوگرافیک بیت کوین bitcoin استفاده کند ، هر کسی می تواند گره ای باشد و به شبکه بپیوندد و هر کسی می تواند یک ماینر برای سرویس دهی شبکه و در جستجوی پاداش باشد. ماینر ها می توانند از گره  فاصله بگیرند ، و هر زمانی که دوست داشتند به گره برگردند ،و کلیه فعالیت های شبکه از زمانی که رفته بودند تا زمان برگشت را به دست آورند.

اصولاً هرکسی می تواند زنجیره chain را بخواند ، هر کسی می تواند تغییرات قانونی ایجاد کند و هر کسی می تواند بلاک جدیدی را در زنجیره بنویسد (تا زمانی که از قوانین پیروی کند).بیت کوین Bitcoin کاملاً غیرمتمرکز است. همچنین به عنوان یک بلاکچین blockchain سنسورپروف censor-proof توصیف شده است.

به همین دلایل ، با توضیحات گسترده اش، به عنوان یک بلاکچین blockchain عمومی شناخته شده است. اما ، این تنها راه موجود برای ساختن بلاکچین blockchain نیست.

بلاکچین ها Blockchain را می توان به صورتی ایجاد کرد که برای خواندن اطلاعات مربوط به بلاکچین blockchain نیاز به اجازه باشد که این امر موجب محدود کردن گروه هایی که می توانند روی بلاکچین blockchain معامله کنند و آن دسته از افرادی که می توانند با نوشتن بلاک های جدید در زنجیره به شبکه خدمات دهند می شود.

به عنوان مثال ،ریپل Ripple یک بلاکچین blockchain خصوصی را اجرا می کند. استارتاپ تعیین می کند چه کسی ممکن است به عنوان تایید کننده ی معامله در شبکه عمل کند ، و CGI MIT و مایکروسافت را به عنوان تایید کنندگان معاملات گنجانده است ، در حالی که همچنین گره های خاص خود را در نقاط مختلف جهان ایجاد می کند.

یک توسعه دهنده بلاکچین blockchain ممکن است تصمیم بگیرد که ضبط سیستم را فعال کند تا همه بتوانند آن را مطالعه کنند ، اما ممکن است نخواهند کسی با گره ،امنیت شبکه ، تأیید معامله یا ماینینگ وارد شود. این یک وضعیت ترکیبی است که به  روش های مختلفی که کارآفرینان این فناوری را آزمایش می کنند ، منعکس شده است.

بلاکچین blockchain های خصوصی ، ممکن است شامل “آثار کار” یا برخی دیگر از سیستم های مورد نیاز از گره ها باشد یا نباشد. برخی سیاست ها در این باره وجود دارد ، زیرا کسانی هستند که بلاکچین های blockchain های خصوصی را در نظر می گیرند که از هیچ اثری برای کار استفاده نمی کنند (یعنی از بلاکچین blockchains های بدون ماین استفاده می کنند) به هیچ عنوان بلاکچین blockchain نیستند، بلکه به زبان ساده دفاتر مشترک هستند.

ترجمه توسط تیم دلاریپتو

 

بیشتر بخوانید

منبع: تفاوت بین بلاکچین های عمومی و خصوصی چیست؟

اندازه بلاک بیت کوین چیست

شنبه, ۶ ارديبهشت ۱۳۹۹، ۰۴:۴۶ ب.ظ | سرور ح | ۰ نظر

 

بلاک (block) چیست؟

یک بلاک شامل پرونده ای است که در آن داده های مربوط به جدیدترین تراکنش هادر شبکه ی بیت کوینBitcoin  (BTC) به طور دائم ضبط می شود. هر بلاک را می توان به صفحه ای از لجر تشبیه کرد ، که بلاک ها تبدیل به “زنجیره” می شوند تا یک لجر غیرمتمرکز که پشتیبان شبکه ی بیت کوین (Bitcoin)  است را تشکیل دهند.

این تراکنش ها توسط ماینر ها قبل از اضافه شدن به بلاکچین (blockchain ) بیت کوین(Bitcoin)  به عنوان بلاک های جدید تأیید می شوند. اندازه ی یک بلاک در تعداد تراکنش ها قابل بررسی توسط هر بلاک محدودیتی ایجاد می کند. به این ترتیب ، بلاک های بزرگ تر به قدرت محاسبه ی بیشتری نیاز دارند و ماینینگ آن ها بیشتر طول می کشد. بلاک های بالاتر از حد مجاز توسط شبکه رد می شوند.

در طی مراحل ابتدایی بیت کوین(Bitcoin)  ، بلاک ها به حمل داده های هر معامله تا سقف ۳۶ مگابایت محدود شدند. با این حال ، به منظور مقابله با تهدیدات اسپم از طریق شبکه و حملات احتمالی انکار سرویس توزیع شده (DDoS) ، حجم بلاک در ۱۴ ژوئیه ۲۰۱۰ به ۱ مگابایت کاهش یافت.

با این حال ، رضایت جهانی در مورد اندازه بلاک ایده آل دیده نشد ، و توسعه دهندگان اصلی پیش بینی کردند که میزان تراکنش ها میزبانی شده توسط شبکه ممکن است در آینده بیش از فضای بلاک موجود باشد ، و در خصوص اینکه سایز را اندکی پس از آن به حد مجاز ۱ مگابایت افزایش خواهند داد گفتگو می کنند . از زمان معرفی حد بلاک ۱ مگابایت ، تعداد تراکنش ها پردازش شده در ثانیه توسط شبکه ی بیت کوین BTC تا حد زیادی بین دو تا هفت نوسان داشته است.

نمودار تراکنش های بیت کوین Bitcoin  در هر ثانیه

چرا اندازه بلاک مهم است؟

اندازه یک بلاک تعداد تراکنش هایی را که شبکه ی بیت کوین (Bitcoin) قادر به پردازش آن در هر ثانیه است محدود می کند و از این رو از توانایی مقیاس شبکه جلوگیری می کند . هنگامی که بلاک ها پر می شوند ، شبکه متراکم می شود و هزینه های تراکنش ها به طرز چشمگیری افزایش می یابد.

در آغاز سال ۲۰۱۳ ، میانگین اندازه بلاک بیت کوین (Bitcoin) تقریباً ۱۲۵ کیلوبایت بود. در ماه می سال ۲۰۱۵ ، افزایش آن منجر به افزایش ۲۴۰ درصدی اندازه بلاک از سال ۲۰۱۳ شد – از ۱۲۵ KB به حدود ۴۲۵  KB  – با این حال ، ارائه دهنده ابزار تجارت کریپتو به نام تریدبلاک (TradeBlock ) سپس تخمین زد که بلاک ها به طور میانگین حداقل ۴ بار در روز به حد ۱ مگابایت رسیده اند.

تا سال ۲۰۱۵ ، شیوع فزاینده بلاک های نزدیک به حد داده های معامله ای شروع به غلبه بر کریپتوکارنسی اصلی (zeitgeist) کردند ، با نگرانی هایی مربوط به کاهش سرعت قابل توجهی در پردازش تراکنش ها و افزایش در هزینه ها .

در نتیجه افزایش هزینه ها و تاخیرها در پردازش تراکنش ها به نظر می رسد زیرساخت های اصلی زیر بنای بیت کوین BTC را تضعیف می کند ، در حالی که بسیاری از افراد در جامعه نگران این بودند که تراکم شبکه و افزایش هزینه نقل و انتقالات باعث می شود که بیت کوین (Bitcoin) به عنوان ابزار اکسچنج از کار بیفتد.

در آن زمان ، (TradeBlock) تخمین زده بود که “حداقل برخی از تراکنش ها ، تأخیرات را به دلیل مشکلات ظرفیت در شبکه ، ۳٪ از زمان آغاز سال ، مشاهده می کنند.”

چرا سایز بلاک را افزایش دهیم؟

در طول سال ها ، بیت کوین (Bitcoin) پیشنهادات بی شماری را دریافت کرده است که نشان می دهد افزایش به منظور کاهش هزینه ها ، پردازش تراکنش ها بیشتر در هر ثانیه و اجازه مقیاس بیت کوین (Bitcoin) برای رقابت با فن آوری های پرداخت اصلی ضروری است.

در ۴ می ۲۰۱۵ ، گاوین آندرسن (Gavin Andresen)  مقاله ای با عنوان “چرا افزایش حداکثر اندازه بلاک ضروری است” را منتشر کرد ، و این باعث افزایش بیشتر میزان درک  از بحث در مورد اندازه بلاک می شود ، با وجود اینکه میانگین بلاک بیت کوین BTC فقط ۳۰-۴۰٪  است. آندرسن هشدار داد :

اگر تعداد تراکنش ها در انتظار به اندازه کافی زیاد باشد ، نتیجه نهایی یک شبکه بیش از حد اشباع شده خواهد بود ، که مشغول انجام هیچ کار مفیدی نیست. فکر نمی کنم این احتمال وجود داشته باشد – به احتمال زیاد مردم فقط از استفاده از بیت کوین (Bitcoin) صرف نظر می کنند زیرا تأیید معاملات به طور فزاینده ای غیرقابل اعتماد می شود. ”

بعداً در همان ماه ، آندرسن ادعا کرد که اگر جامعه نتواند به توافق جمعی در مورد افزایش اندازه بلاک برسد ، کار خود را به سمت مشتری جایگزین به نام بیت کوین ایکس تی Bitcoin XT سوق خواهد داد. نسخه ۰٫۱۰ بیت کوین XT در ماه دسامبر سال ۲۰۱۴ توسط توسعه دهنده (Bitcoin Core)  و منتقد برجسته محدودیت ۱ مگابایتی به نام مایک هرن (Mike Hearn) به بازار عرضه شده بود.

در تاریخ ۴ ژوئن ۲۰۱۵ ، آندرسن اظهار داشت که ماینر ها و بهره برداران گره باید بتوانند به طور خودکار برای اندازه بلاک ها تصمیم بگیرند ، با بیان این که جامعه یا باید حد و مرز را حفظ کند و “ببیند که چقدر هزینه های تراکنش ها بالا باید افزایش یابد تا زمانی که ماینر ها متوجه این موضوع شوند که “پولی که باید را به دست نمی آورند ” و اندازه بلاک را افزایش دهند” یا در عوض “محدودیت را با قانون”جمعیت “جایگزین کند. این بدان معنی است که هر ماینری که اهمیتی به این موضوع نمی دهد بلاک هایی ایجاد می کند که نه اندازه متوسط  بلاک را افزایش می دهند و نه کاهش می دهند. ”

در تاریخ ۱۲ ژوئن ۲۰۱۵ ، بیانیه ای مبنی بر معرفی بلاک هشت مگابایتی که توسط استخرهای بزرگ ماینینگ چینی F2pool ، BTCChina ، Antpool ، Huobi  و BW به صورت آنلاین امضا شده است ،که حاکی از تقاضایی برای بلاک های بزرگ تر است منتشر شد.

در ۲۲ ژوئن ۲۰۱۵ ، آندرسن پیشنهاد بهبود بیت کوین (Bitcoin) به نام (BIP) 101 را منتشر کرد ، که از “جایگزین کردن حداکثر اندازه بلاک یک مگابایتی ثابت با حداکثر اندازه ای که در طی زمان با سرعت قابل پیش بینی رشد می کند.” دفاع کرده است.

BIP101 چه بود؟

BIP101  پیشنهاد کرد که حداکثر اندازه بلاک از ۱۱ ژانویه ۲۰۱۶ به ۸ مگابایت برسد ، قبل از این که به طور خطی افزایش یابد و هر ۷۳۰ روز تا ژانویه ۲۰۳۶ دو برابر شود.

تخمین زده می شود حد ۸ مگابایت قادر به تسهیل پردازش ۲۴ معامله در ثانیه باشد. پیشنهاد BIP101 توسط اقشار زیادی از مردم ، از جمله استخرهای ماینینگ برجسته چینی ، مورد استقبال قرار گرفت.

با این حال ، جامعه ی بیت کوین (Bitcoin) در مورد مسئله اندازه بلاک به چند گروه تقسیم شده است ، با این که برام کوهن (Bram Cohen) ، خالق بیتتورنت (Bittorrent) ، مقاله ای با عنوان “بحران جالب بیت کوین (Bitcoin) ” را در ۲۳ ژوئن ۲۰۱۵ منتشر کرد ، که در آن کوهن در دفاع از این که هزینه های تراکنش هاتوسط نیرو های بازار تعیین شود و در خصوص ماندن در محدودیت ۱ مگابایتی به بحث پرداخت  :

“راه حل” پیشنهادی برای “مشکل” در رسیدن به محدودیت نرخ تراکنش ها ، بالا بردن حد مجاز از ۱ مگابایت به ۲۰ مگابایت است. این نوع تغییرات به طور مستقیم در مقابل ویژگی های بیت کوین (Bitcoin) قرار می گیرند. ”

 

کوهن اظهار داشت که شیوع هزینه های بالا گواه این است که بیت کوین  (Bitcoin) “از ارزش واقعی” برخوردار است و تأکید می کند که چنین گزینه ای به ماینر ها  انگیزه ای  در ازای امنیت شبکه  ارائه می دهد. علاوه بر این ، کوهن افزود:

وی گفت: “در طولانی مدت ، جوایز ماینینگ بیت کوین (Bitcoin) به طور کامل از بین می رود (یک برنامه دقیق برای این کار وجود دارد) و آن چه که باقی می ماند ، هزینه های معامله خواهد بود. تلاش برای “حل” مشکل هزینه های معامله در طولانی مدت امنیت بیت کوین (Bitcoin) را تضعیف می کند حتی اگر به طور کامل انجام شود. ”

در تاریخ ۱۶ آگوست ۲۰۱۵ ، BIP101 آندرسن در کد (Bitcoin XT) ادغام شد. با وجود دریافت پشتیبانی گسترده BIP101 از جامعه کریپتوکارنسی ، درج BIP101 در پروتکل (Bitcoin XT) نتوانست موجب استقبال گسترده از مشتری جایگزین شود. در نیمه دوم سال ۲۰۱۵ ، کاربران بیت کوین ایکس تی (Bitcoin XT) ادعا کردند که آن ها قربانی حمله ای هماهنگ علیه زنجیره شده اند.

کدام یک از بلاک های پیشنهادی موجب افزایش حمایت جامعه می شود

بیت کوین ایکس تی  (Bitcoin XT)، بیت کوین نامحدود (Bitcoin Unlimited) ، بیت کوین کلاسیک (Bitcoin Classic) و (Segwit2x) از جمله ابتکارات افزایش اندازه بلاک بیت کوین (Bitcoin) بودند که بیشترین پشتیبانی جامعه را در طول سال ۲۰۱۶ دریافت کردند ، اما هیچ کدام نتوانستند موفق به افزایش اندازه بلاک شوند.

در ژانویه سال ۲۰۱۶ ، BIP101  از پروتکل (Bitcoin XT)  به نفع افزایش یک باره ی اندازه بلاک به ۲ مگابایت حذف شد ، که پیش از سقوط سریع پشتیبانی از بیت کوین XT بود. تا ژانویه سال ۲۰۱۷ ، کم تر از ۳۰ گره بیت کوین XT توسط ماینر ها نگهداری می شدند – که حدود ۶۵۰ عدد از سال قبل کاهش یافته بود. با وجود فروپاشی بیت کوین XT ، پیشنهادهایی به نفع افزایش اندازه بلاک بیشتر شد ، مانند بیت کوین نامحدود (Bitcoin Unlimited) که در ژانویه سال ۲۰۱۵ راه اندازی شد و به کاربران این امکان را می دهد تا سایز های بلاک را آشکار سازند. در این زمان ، بیت کوین کلاسیک (Bitcoin Classic) به عنوان وسیله ای برای افزایش اندازه بلاک ظاهر شد که پس از راه اندازی آن در ۱۰ فوریه ۲۰۱۶ ، بیشترین پشتیبانی جامعه را به دست آورد. فورک( fork)  پیشنهادی می تواند از افزایش یکباره ی ۲ مگابایتی حجم بلاک پشتیبانی کند. پل وینگا (Paul Vigna) ، از وال استریت ژورنال ، این پیشنهاد را اینگونه توصیف می کند که “از خاکستر مباحثه ی XT / Core بیرون آمده است.” بیت کوین کلاسیک (Bitcoin Classic) علی رغم دریافت حمایت سریع ، حمایت بیش از ۷۵٪ از ماینر ها را جلب نکرد و به همین ترتیب نتوانست به عنوان زنجیره غالب ظاهر شود. بیت کوین کلاسیک (Bitcoin Classic) پس از آنکه توسعه دهندگان پروژه قول حمایت از زنجیره بیت کوین کش (Bitcoin Cash) در طول سال ۲۰۱۷ را دادند ، سرانجام عملیات را متوقف می کند.

در تاریخ ۲۰ فوریه ۲۰۱۶ ، میزگرد بیت کوین (Bitcoin) – کنسرسیومی که نماینده بسیاری از مشاغل پیشرو ، اکسچنج ها ، کیف پول و استخرهای ماینینگ سال ۲۰۱۶ است – طرحی را برای یک هارد فورک (hard fork) از بلاکچین (blockchain )  بیت کوین (Bitcoin)که به زودی می تواند شاهد معرفی جداگانه پروتکل سگویتSegWit)) در کنار افزایش اندازه بلاک ۲ مگابایتی باشد ، تشریح کرد.

سگویت (SegWit) چیست؟

(Segregated Witness)  یا (SegWit) فرایندی است که با حذف داده های امضا از معامله بیت کوین  (Bitcoin) ، ظرفیت داده های یک بلاک را افزایش می دهد. هنگامی که قسمت های معینی از معامله حذف می شود ، ظرفیت اضافه می شود تا تراکنش ها بیشتری به یک بلاک اضافه شود. با(SegWit)  ، هر بایت از داده ها فقط به عنوان یک چهارم از بلاک حساب می شود ، و چهار برابر بیشتر انتقال در یک بلاک را تسهیل می کند. مقاله کامل در مورد سگویت)

پس از یک سال بحث و بررسی شدید در مورد محدودیت اندازه بلاک ، پیشنهادی برای(SegWit)  دو مگابایتی در تاریخ ۳۱ مارس ۲۰۱۷ منتشر شد. این پیشنهاد از فعال سازی سگویت (Segregated Witness) از طریق یک سافت فورک (soft fork) و سپس  متعاقب آن یک هارد فورک  (hard fork) برای بالا بردن اندازه بلاک به ۲ مگابایت حمایت می کند.

در طی ماه بعد ، گروه ارزهای دیجیتال مقاله ای را با عنوان “توافق نامه مقیاس بندی بیت کوین (Bitcoin  ) در ۲۰۱۷” منتشر کرد. “این تشریح به” توافق نامه نیویورک “معروف شد ، و تعهدی برای فعال سازی (SegWit) و اجرای یک محدودیت اندازه بلاک ۲ مگابایتی به نمایندگی از ۵۸ شرکت بزرگ بیت کوین (Bitcoin)  که در آن زمان ۸۳٫۲۸٪ قدرت هشینگ را کنترل می کردند و دارای ۵٫۱ میلیارد دلار ارزش تراکنش ها ماهانه زنجیره ای بودند را نشان می داد. علیرغم جلب حمایت چشمگیر افراد پیشرو در صنعت کریپتوکارنسی ، فورک (fork) به نام “SegWit2x ” فقط چند روز پس از فعال شدن برنامه ریزی شده آن لغو شد.

چرا فورک (fork) و تقسیم بیت کوین  شکل گرفت؟

ناتوانی جامعه در رسیدن به توافق جمعی درمورد پیشنهادی برای افزایش اندازه بلاک ، باعث شد که یک هارد فورک (hard fork) فعال شده توسط کاربر از بلاکچین (blockchain ) بیت کوین (Bitcoin) در آگوست سال ۲۰۱۷ ایجاد شود.

در حالی که پیشنهادهای بی شماری مبنی بر تغییر در محدودیت اندازه بلاک ، نتوانسته اند پشتیبانی لازم برای مانیفست تغییر را جمع آوری کنند ، هزینه های تراکنش ها تا اواسط سال ۲۰۱۷ افزایش یافت. در آگوست ۲۰۱۵ ، میانگین هزینه تراکنش بیت کوین BTC فقط ۰٫۵۰ دلار بود. با این حال ، تا ژوئن سال ۲۰۱۷ ، هزینه های متوسط   ۱۰ برابر افزایش یافته بود و به ۵ دلار رسیده بود. با وجود اینکه نزدیک به نیمی از جمعیت جهان با کم تر از ۵٫۵۰ دلار در روز زندگی می کنند ، به نظر می رسد که هزینه های بالای بیت کوین BTC ، استفاده از آن را برای جمعیت های در حال توسعه جهان کاملاً غیر ممکن کرده است ، و فشار جدیدی را از درون جامعه کریپتوکارنسی برای انجام یک هارد فورک (hard fork)  فعال شده توسط کاربر فراهم می کند که موجب افزایش محدودیت اندازه بلاک بیت کوین (Bitcoin) می شود.

در تاریخ ۱ آگوست ۲۰۱۸ ،بیت کوین کش Bitcoin Cash (BCH) با موفقیت از بیت کوین BTC جدا شد و شبکه ی بیت کوین (Bitcoin) را به دو قسمت تقسیم کرد. علاوه بر اجرای الگوریتم تنظیم سختی ،بیت کوین کش BCH محدودیت اندازه بلاک ۸ مگابایتی را نیز معرفی کرد. فورک (fork) همچنین اجرای سافت فورک (soft fork) سگویت (Segregated Witness) را که در بیت کوین BTC  در تاریخ ۲۱ ژوئیه ۲۰۱۷ فعال شده بود رد کرد. به جای اینکه صریحاً اندازه بلاک بیت کوین BTC را افزایش دهد ،سگویت (SegWit) یک “وزن بلاک” ۴ مگابایتی را برای تراکنش ها سگویت (Witness Segregated) معرفی کرد.

در ماه می سال ۲۰۱۸ ،بیت کوین کش BCH تحت فشار هارد فورک (hard fork) قرار گرفت تا اندازه بلاک را به ۳۲ مگابایت افزایش دهد. با این حال ، سپس در نوامبر در یک تقسیم شبکه که بار دیگر شاهد ظهور زنجیره رقیب (Bitcoin SV) بود ، بار دیگر هارد فورک (hard fork) را پشت سر گذاشت. در ابتدا با پشتیبانی از حجم بلاک ۱۲۸ مگابایتی ، آپدیت (Bitcoin SV) به نام (Quasar)  در ماه ژوئیه ۲۰۱۹ حداکثر اندازه بلاک را به ۲ گیگابایت رساند.

ترجمه توسط دلاریپتو

 

بیشتر بخوانید

منبع: اندازه بلاک بیت کوین چیست

تفاوت بین توکن ها، کوین ها و ارزهای مجازی

شنبه, ۶ ارديبهشت ۱۳۹۹، ۰۴:۴۵ ب.ظ | سرور ح | ۰ نظر

 

آیا بین یک توکن / کوین / ارز دیجیتال / ارز مجازی تفاوت وجود دارد؟

به طور خلاصه: بله ، وجود دارد.

در واقع بین همه ی این اصطلاحات ، به صورت عمده و جزئی تفاوت هایی وجود دارد. به عنوان مثال ، هنگامی که JPMorgan Chase  کوین جی ام پی JPM خود را منتشر کرد ، آن را به عنوان “کوین دیجیتالی” معرفی کرد ، در حالی که لیبرای (Libra) فیسبوک  به عنوان “کریپتوکارنسی” سخت معرفی شد – و به طرز غیر منتظره ای ، این می تواند بخشی از دلیل قانونگذار ها در سراسر جهان برای تمرکز بر روی لیبرا (Libra) باشد.

با این وجود ، در حالی که کوین (JPM)  و لیبرا (Libra) از نظر طراحی متفاوت هستند ، در هر دو مورد ، کارشناسان متمرکز سریعاً آن ها را از لیست ” کریپتوکارنسی” ، حذف کردند و آن ها را “پول مجازی” یا “ارزهای دیجیتال” نامیدند – اساساً به این دلیل که توسط شرکت ها اداره می شوند و از این رو متمرکز هستند.  متأسفانه ، این چندان ساده نیست : در حالی که عدم تمرکز یک ایدئولوژی اساسی پشت کریپتوکارنسی ها است ، برخی از آن ها حداقل تا یک درجه ی خاص می توانند متمرکز شوند.

بنابراین ، کریپتوکارنسی یک ارز دیجیتالی یا مجازی است (تفاوت های ظریف بین این ها بعدا در مقاله مورد بحث قرار خواهد گرفت) که با کریپتوگرافی قدرتمندی ساخته شده است ، که باعث می شود آن را بسیار امن و تغییر ناپذیر جلوه دهد. بیشتر کریپتوکارنسی ها براساس فناوری بلاکچین (blockchain) ساخته شده اند ، یک لجر توزیع شده که توسط شبکه غیرمتمرکز رایانه ها اجرا می شود. با این حال ، کریپتوکارنسی های بدون بلاکچین (blockchain-free) نیز از نظر فنی امکان پذیر هستند – در واقع ،دیجی کش Digicash ، یکی از اولین روش های پرداخت الکترونیکی رمزنگاری شده است که در اوایل دهه ی ۱۹۹۰ منتشر شد ، که دارای بلاکچین (blockchain)  نبود.

برای پیچیده تر کردن موضوع ، زیر شاخه هایی درون کریپتوکارنسی معمولی ، مدرن (مبتنی بر بلاکچین blockchain ) نیز وجود دارد – یعنی NEO یک کوین است ، در حالی که بایننس کوین Binance Coin (BNB) در واقع یک توکن است. همان طور که اکنون می بینید ، در فضای کریپتوکارنسی پیرامون این اصطلاحات ، سردرگمی زیادی وجود دارد ، و در این مقاله سعی شده است تا موضوعات به طور مستقیم توضیح داده شود.

کوین (coin) چیست؟

کوین های دیجیتالی که وابسته به بلاکچین  (blockchain) خود هستند.

بیت کوین (BTC) ، مونرو (XMR) و اتر (ETH) همگی نمونه ای از “کوین های کریپتوکارنسی” هستند. آن ها چه وجه اشتراکی با هم دارند؟ همه ی آن ها در لجر های مستقل خود وجود دارند : بیت کوین BTC بر روی بلاکچین  (blockchain) اصلی بیت کوین (Bitcoin) کار می کند ، اتریوم ETH در بلاکچین اتریوم  Ethereum blockchain استفاده می شود ،مونرو XMR در بلاکچین مونرو  Monero blockchain وجود دارد و غیره. همه ی آن ها همچنین ممکن است ارسال ، دریافت یا ماین شوند.

مطابق نام آن ها ، کوین ها دارای ویژگی هایی مشابه پول هستند : آن ها معاوضه پذیر هستند ، قابل تقسیم هستند ، قابل حمل هستند و در عرضه محدود هستند. بنابراین ، به طور معمول ، کوین های کریپتوکارنسی دقیقاً مانند پول نقد فیزیکی مورد استفاده قرار می گیرند : برای پرداخت جهت موارد مختلف (گرچه روند پذیرش خرده فروشی کند بوده است). استثنائات وجود دارد : در حالی که اتر Ether   تمام خصوصیات یک کوین را دارد ، فراتر از نقش “پول” خود عمل می کند ، زیرا در بلاکچین اتریوم Ethereum blockchain  برای تسهیل معاملات استفاده می شود.

همچنین به اصطلاح آلتکوین ها “altcoin ” نیز جود دارند که این عنوان را به این دلیل به دست آورده اند که شبیه جایگزینی برای بیت کوین (Bitcoin) ، کریپتوکارنسی اصلی هستند. بسیاری از آلتکوین ها یک فورک (fork) بیت کوین (Bitcoin) هستند و با استفاده از پروتکل اوپن سورس بیت کوین (Bitcoin) –  مانند لایت کوین Litecoin (LTC) و داج کوین Dogecoin (DOGE) ساخته شده اند ، اما اتریوم ETH و مونرو XMR که در بالا ذکر شده اند نیز علی رغم اینکه در کلکسیون های کاملاً جدید ساخته شده اند ، به عنوان آلتکوین altcoin ها نیز نام برده می شوند. بنابراین ، باید سؤال زیر را در هنگام تعریف آلتکوین در نظ بگیرید :  آیا این یک کوین کریپتوکارنسی است که دارای بلاکچین (blockchain) خاص خود است ، اما بیت کوین (Bitcoin) نیست (یعنی ،بلاکچین blockchain اصلی نه)؟ اگر بله ، پس یک آلتکوین altcoin است.

با این تفاسیر ، توکن (token) چیست؟

دارایی های دیجیتالی که می توانند در داخل اکوسیستم یک پروژه ی معین مورد استفاده قرار گیرند.

وجه تمایز اصلی بین توکن ها و کوین ها این است که مدل های قبلی برای کار به پلتفرم بلاکچین (blockchain) دیگری نیاز دارند. اتریوم (Ethereum) رایج ترین پلتفرم ایجاد توکن ها است که بیشتر به دلیل ویژگی قراردادهای هوشمند آن است. توکن های ایجاد شده روی بلاکچین اتریوم blockchain Ethereum معمولاً به عنوان توکن های ERC-20 شناخته می شوند – مانند محبوب ترین استیبل کوین stablecoin صنعت تتر Tether به نام   (USDT)  . البته پلتفرم های دیگری برای توکن ها ، مانند نئو( NEO) یا ویوز (Waves)  نیزوجود دارند.

هدف توکن ها نیز در مقایسه با کوین ها متفاوت است ، اگرچه می توان از آن ها به عنوان ابزار پرداخت نیز استفاده کرد (به اصطلاح “توکن های ارز”).

بسیاری از توکن ها برای استفاده در برنامه های غیرمتمرکز (DApps) و شبکه های آن ها ایجاد شده اند. با این حال ، آن ها “توکن های ابزار” نامیده می شوند. هدف اصلی آن ها این است که به مالک ، امکان دسترسی به عملکرد پروژه را ارائه دهند –  مانند بیسیک اتنشن توکن یا (BAT) . BAT یک توکن ERC-20 است (به این معنی که پلتفرم بلاکچین  (blockchain) آن اتریوم (Ethereum) است) که برای افزایش و تقویت تبلیغات دیجیتالی ساخته شده است. تبلیغ کنندگان با توکن های بت (BAT) تبلیغات را خریداری می کنند ، که پس از آن بین ناشران و کاربران مرورگر به عنوان پرداخت برای هر دو تبلیغات میزبان و مشاهده ی آن ها توزیع می شود.

علاوه بر این ، “توکن های امنیتی” نیز وجود دارد که در اصل نمایانگر سرمایه گذاری شخص در یک پروژه است. اگرچه آن ها از طریق استارتاپ پشت این پروژه ارزش گذاری می شوند ، اما در آن استارتاپ به صاحب آن مالکیت واقعی نمی دهند. مردم این توکن ها را صرفاً با این ایده که ارزش آن ها در آینده افزایش خواهد یافت – این چیزی است که متأسفانه موجب کل رونق عرضه ی اولیه کوین ICO)) بوده است ، ، وقتی مردم برای خرید توکن های امنیتی به عنوان توکن های ابزار اقدام می کردند . به طور معمول ، اوراق بهادار تحت نظارت دقیق قانونگذاری ، و سیاست های شناخت مشتری KYC)) قرار دارند ، که برای بازار ICO چنین نبود.

در این صورت تفاوت بین ارزهای مجازی و دیجیتالی چیست؟ آیا مترادف هم نیستند؟

خیر ، مورد اول اصطلاح آن بسیار انتزاعی تر است ، در حالی که دیگری کاملاً غیر انتزاعی و ملموس است.

در واقع ،توضیح این بسیار ساده تر از موضوع توکن / کوین است. “ارز دیجیتال” یک اصطلاح کلی است که برای توصیف انواع اشکال پول الکترونیکی – ارز مجازی یا کریپتوکارنسی (خیر ، این ها نیز دقیقاً یکسان نیستند) استفاده می شود . مفهوم ارزهای دیجیتال برای اولین بار در سال ۱۹۸۳ در یک مقاله ی تحقیقاتی توسط دیوید چائوم (David Chaum) معرفی شد ، که بعداً آن را در قالب دیجی کش (Digicash) پیاده سازی کرد.

ویژگی تعریف ارزهای دیجیتال این است که آن ها فقط به صورت دیجیتال یا الکترونیکی وجود دارند و برخلاف صورتحساب واقعی دلار یا سکه نامحسوس هستند. آن ها فقط می توانند از طریق کیف پول الکترونیکی یا شبکه های متصل تعیین شده به صورت آنلاین کسب شوند و هزینه شوند. به طور معمول ، هیچ واسطه ای (هیچ بانکی) وجود ندارد ، به همین دلیل معاملات به صورت آنی انجام می شوند و اندک و بدون هیچ گونه هزینه ای اعمال می شوند. خبر خوب : ارزهای دیجیتال و پول دیجیتال یکسان هستند.

بنابراین: کوین ، توکن ، ارزهای مجازی – همه ی آن ها ارزهای دیجیتالی هستند.

ارزهای مجازی متفاوت هستند ، حتی اگر به صورت دیجیتالی تعریف شوند. همان طور که اولین بار بانک مرکزی اروپا این اصطلاح را در سال ۲۰۱۲ تعریف کرد ، یک ارز مجازی “پول دیجیتالی در یک محیط کنترل نشده است که توسط توسعه دهندگان آن صادر و کنترل می شود و به عنوان یک روش پرداخت در بین اعضای یک جامعه ی مجازی خاص استفاده می شود.” یک نمونه ی اصلی از ارزهای مجازی که مبتنی بر کریپتو نیستند ، پول در بازی های ویدئویی می باشد ، مانند توکن های World of Warcraft ، کارت های نقدی GTA Online یا امتیاز FIFA از بازی محبوب  EA Sports . این موارد معمولاً در اکوسیستم بازی مربوطه وجود دارند و برای آنلاک کردن محتوای جایزه مانند موارد جدید و انیمیشن ها استفاده می شوند.

بنابراین ، بر خلاف پول معمولی ، یا حتی ارزهای دیجیتال خاص ، ارزهای مجازی نمی توانند توسط یک بانک مرکزی یا دیگر مقام قانونگذاری بانکی صادر شوند – این امر نوسانات و بی ثباتی آن ها را توضیح می دهد. بنابراین ، کریپتوکارنسی ها کاملاً مجزا از ارزهای مجازی هستند و نباید حداقل با توجه به AP استایل بوک ، با یکدیگر اشتباه گرفته شوند ، در حالی که هر دو در دسته ی “ارزهای دیجیتال” گسترده تر قرار دارند.

آیا این تعاریف جهانی هستند؟

خیر ، با توجه به این که فضا به طور مداوم در حال تحول است.

همان طور که می دانیم کریپتوکارنسی ها فقط ۱۰ سال است که وجود دارند ، در حالی که اکثر سازمان های دولتی فقط سه یا پنج سال پیش شروع به توجه به آن ها کردند ، زمانی که محبوبیت بیت کوین (Bitcoin) به طرز چشمگیری همراه با ارزش آن شروع به افزایش کرد. قابل توجه است که لیبرای (Libra) فیسبوک به تازگی توجه عمده دیگری را در بین دیده بان های مالی ایجاد کرده است : برخی از کشورها هم اکنون در حال تشکیل نیروهای وظیفه برای بحث درمورد لیبرا (Libra) و چگونگی قانونگذاری آن ، هستند.

بنابراین ، تعاریف مربوط به کریپتوکارنسی ها در بین حوزه های قضایی متفاوت است : فقط در ایالات متحده ، پنج آژانس قانونگذاری مختلف ، بسته به برداشت آن ها ، ۵ تعریف مختلف از کریپتوکارنسی دارند . بنابراین ، IRS   کریپتوکارنسی ها و بیشتر ارزهای مجازی دیگر را به عنوان دارایی می بیند ، کمیسیون بورس و اوراق بهادار فکر می کند آن ها اوراق بهادار را عرضه می کنند ، در حالی که شبکه ی اجرای جرایم مالی فکر می کند کریپتوکارنسی ها پول هستند. علاوه بر این ، چارچوب قانونگذاری ژاپن برای کریپتوکارنسی ها – قانون خدمات پرداخت – “ارز دیجیتال” را به عنوان یک ارزش ملکی تعریف می کند ، و رئیس بانک مرکزی روسیه زمانی بیت کوین (Bitcoin) را “جانشین ارز” می نامید.

علاوه بر این ، با توجه به این که این فضا با سرعت فوق العاده ای در حال تحول است – و این که قانونگذار ها اکثراً از این قافله عقب مانده اند – عادلانه است که فرض کنیم شرایط جدید برای ارزهای دیجیتال ممکن است در آینده ایجاد شود ، که این امر، به روز بودن در خصوص موارد فعلی را از اهمیت ویژه ای برخوردار می کند.

ترجمه توسط دلاریپتو

 

 

بیشتر بخوانید

 

منبع: تفاوت بین توکن ها، کوین ها و ارزهای مجازی

سوزاندن توکن Token Burning چیست؟

شنبه, ۶ ارديبهشت ۱۳۹۹، ۰۴:۴۴ ب.ظ | سرور ح | ۰ نظر

 

سوزاندن توکن به حذف دائمی کوین های کریپتوکارنسی موجود از چرخه اشاره دارد.

عمل سوزاندن دراین صنعت رایج است و کاملاً بی پرده است. سوزاندن توکن یک اقدام عمدی است که توسط سازندگان کوین برای “سوزاندن” – یا حذف از چرخه – یک رقم خاص از کل توکن های موجود صورت می گیرد. دلایل مختلفی برای سوزاندن توکن ها از این طریق وجود دارد ، اما عموماً این حرکت برای اهداف تورم زدایی است. اگرچه بلاکچین blockchain های بزرگتر مانند بیت کوین Bitcoin و اتریوم Ethereum معمولاً از این مکانیسم استفاده نمی کنند ، اما اغلب از سوزاندن آلتکوین ها و توکن های کوچک تر برای کنترل تعداد در چرخه استفاده می شود و انگیزه های بیشتری را برای سرمایه گذاران فراهم می کند.

مکانیسم سوزاندن منحصر به کریپتوکارنسی است ، زیرا ارزهای معمولی فیات معمولاً “سوزانده” نمی شوند ، اگرچه جریان ارز موجود به صورت دیگری تنظیم می شود. سوزاندن توکن شبیه به مفهوم خرید سهم توسط شرکت های دولتی است که باعث کاهش میزان موجودی سهام می شود. با این وجود ، سوزاندن توکن چندین کاربرد منحصر به فرد دارد و اهداف مختلفی را ارائه می دهد.

روند سوزاندن توکن چگونه کار می کند؟

اگرچه این مفهوم ساده است ، اما سوزاندن توکن می تواند به روش های مختلفی انجام شود. هدف این است که تعداد توکن های موجود را کاهش دهیم.

اگرچه بسیار واضح به نظر می رسد ، برای سوزاندن توکن ها آنها را به معنای واقعی کلمه تجزیه نمی کنند ، اما باعث می شود آنها در آینده غیر قابل استفاده شوند. این فرایند شامل توسعه دهندگان پروژه است که با حذف توکن ها از دسترسی ، و خرید دوباره ی آنها از چرخه حذفشان می کنند. برای این کار ، امضاهای توکن ها در یک کیف پول عمومی غیرقابل بازگشت قرار می گیرند که به عنوان ”  eater address ” شناخته می شود که توسط همه ی گره ها قابل مشاهده است اما کاملاً غیر قابل استفاده است. وضعیت این کوین ها در بلاکچین blockchain منتشر می شود.

روش های مختلفی وجود دارد که پروژه ها باعث سوزاندن توکن ها می شوند و بسته به هدف پروسه متفاوت هستند. برخی از آن ها پس از اتمام  ICO  (عرضه اولیه کوین) ، یک بار سوزاندن را به کار می گیرند تا هرگونه توکن های فروخته نشده را از چرخه به عنوان انگیزه ای برای شرکت کنندگان حذف کنند. برخی دیگر ترجیح می دهند کوین ها را به صورت دوره ای در فواصل ثابت یا متغیر و با حجم متفاوتی بسوزانند. به عنوان مثال ،بایننس Binance ، به عنوان بخشی از تعهد برای دستیابی به ۱۰۰ میلیون توکن BNB  سوخته ، هر ماه به صورت سه ماهه توکن ها را می سوزاند. حجم کوین ها براساس تعداد معاملات انجام شده بر روی پلتفرم در هر سه ماه تغییر می کند.

سایرین ، مانند ریپل Ripple))  ، با هر معامله به تدریج توکن ها را می سوزانند. هر زمان که افراد از طریق ایکس ار پی XRP معامله کنند ، یک طرف می تواند برای راحتی در اولویت اجرا ، هزینه ای را به اختیار خود تعیین کند ، اما این هزینه ها به هیچ مرجع مرکزی ای بازگردانده نمی شوند. در عوض ، با ارسال آن ها به آدرس eater به محض پاک شدن معامله سوزانده می شوند. استیبل کوین هایی مانند تتر Tether (USDT) هنگام واریز وجه در ذخایر خود ، توکن هایی ایجاد می کنند و با برداشت وجوه ، مقدار معادل آن را می سوزاند. صرف نظر از مکانیسم متفاوت، نتیجه همان است : توکن های سوخته شده غیرقابل استفاده هستند و به طور موثر از چرخه پاک می شوند.

چرا شرکت ها توکن ها را می سوزانند؟

صرف نظر از نحوه ی دستیابی به آن ، سوزاندن توکن ها معمولاً یک مکانیسم تورم زدایی است. بیشتر پروژه ها از آن برای حفظ ارزش پایدار و نگه داشتن انگیزه برای معامله گران برای نگه داشتن کوین های خود استفاده می کنند.

دلایل مختلفی وجود دارد که یک شرکت تصمیم به سوزاندن توکن ها می گیرد و همه ی آن ها برای دارندگان توکن ارزش دارند. شایع ترین دلیل این اقدام ، تقویت ارزش هر توکن با کاهش عرضه ی موجود است. از نظر تئوری ، تعداد کوین های کمتر برای فروش و موجود در اکسچنج ها بدین معنی است که هر توکن با ارزش تر خواهد بود. در واقع ، به همین دلیل است که بیشتر کریپتوکارنسی ها مقدار محدودی را هم در چرخه و هم در عرضه آینده ( مانند حد نهایی بیت کوین  Bitcoin) دارند.

با کنترل این روند مجازی ،   پروژه ها می توانند ارزش موجود هر دارنده ی توکن را افزایش دهند و انگیزه هایی برای پشتیبانی مداوم ایجاد کنند. به عنوان مثال ، این عامل اصلی سوزاندن دوره ای بایننس است و به همین دلیل بسیاری از شرکت ها پس از پایان ICO  های خود ، توکن های فروخته نشده را می سوزانند. در بعضی موارد ، سوزاندن توکن می تواند نتیجه ی تصحیح خطا باشد ، مانند مورد تتر  Tether . این شرکت به طور تصادفی ۵ میلیارد دلار در USDT ایجاد کرده و برای جلوگیری از بی ثبات کردن پگ ۱: ۱ خود با دلار ایالات متحده ، باید آن را می سوزاند.

در مورد توکن های امنیتی ، که به دارندگان حق تقسیم سود یک پروژه را می دهند ، سوزاندن توکن ها بسیار شبیه به بازپرداخت سهام توسط شرکت ها است. کوین ها را می توان با نرخ عادلانه خریداری کرد و سپس فوراً سوزاند تا ارزش مقدار توکن موجود هر دارنده را افزایش دهد. در صورت لزوم خرید توکن ها با قیمت بازار ، سرمایه گذاران حتی می توانند براساس قیمتی که در ابتدا خریداری کرده اند ، سود خود را حفظ کنند. در نهایت ، برخی از پروژه ها برای جلوگیری از معاملات ناخواسته و افزودن یک لایه ی امنیتی ، از سوزاندن توکن استفاده می کنند. در مورد ریپل Ripple)) ، این شرکت برای از بین بردن محرک بار اضافی سیستم برای سود سریع و محافظت در برابر حملات DDoS  ( زمانی که ترافیک غیرواقعی بر روی سایت شما افزایش می‌یابد و موجب مصرف بیش از حد منابع سرور می‌شود.) ، هزینه‌ها را از هر معامله حذف می کند.

آیا می توان از سوزاندن توکن برای هر چیز دیگری استفاده کرد؟

به طور خلاصه: بله ، امکانپذیر است. یکی از مواردی که برخی از پروژه ها برای سوزاندن توکن ها پیدا کرده اند ، ایجاد مکانیزم جمعی قابل اطمینان تر برای تأیید و اضافه کردن معاملات به بلاکچین blockchain است.

یکی از سازوکارهای رایج که از سوزاندن توکن ها به وجود آمده است ، اثبات سوزاندن (PoB) جمعی است که مبتنی بر کاربرانی است که به تخریب توکن های خود برای به دست آوردن حقوق ماینینگ می پردازند. اثبات کار به خصوص به دلیل حمایت بیت کوین (Bitcoin) یک انتخاب محبوب محسوب می شود ، اما منابع قابل توجهی را مصرف می کند و می تواند غیرقابل پیش بینی باشد.  PoB  تلاش می کند تا این مسئله را با محدود کردن تعداد بلاک هایی که ماینر می تواند تأیید کند( و بلاک های جدید را به بلاکچین blockchain متصل کند) برطرف می کند تا با تعداد توکن هایی که سوزانده اند مطابقت داشته باشد. در اصل ، آن ها زمینه های ماینینگ مجازی ای را ایجاد می کنند که می توانند با سوزاندن توکن های بیشتر بزرگتر شوند.

از نظر تئوری ، سوزاندن توکن ها باعث کاهش تعداد ماینر ها در هر زمان معین شده می باشد و با کاهش میزان رقابت ، نیاز به منابع را کاهش می دهد. در عمل ، این سازوکار به ماینر های بزرگی که می توانند حجم عظیمی از توکن ها را به یکباره بسوزانند ، صلاحیت نامتناسبی می دهد . برای مقابله با این امر، بسیاری از پیاده سازی های PoB از نرخ خرابی استفاده می کنند که باعث می شود ظرفیت کل ماینینگ یک ماینر هر زمان که یک معامله را تأیید کند ، کاهش یابد ، به طوری که هر یک باید دائماً توکن های بیشتری را برای سوزاندن سرمایه گذاری کنند و بنابراین زمینه ی رقابت باقی می ماند. PoB نیز به اثبات سهام شباهت دارد ، زیرا در هر دو مورد کاربر برای دستیابی به امتیاز ماینینگ نیاز به قفل کردن دارایی های موجود خود دارد. با این حال برخلاف PoB ، استکرها می توانند در صورت تصمیم برای متوقف کردن ماینینگ ، کوین های خود را با خود ببرند.

آیا دارندگان توکن ها واقعاً از سوزاندن توکن ها سود می برند؟

در حالی که خود پروژه ها از سوزاندن توکن هایشان مزایای قابل توجهی کسب می کنند ، این روند یک بازی مجموع صفر( zero-sumنیست. دارندگان توکن نیز از چندین طریق از این روند بهره مند می شوند.

ممکن است به نظر برسد که سوزاندن توکن برای ایجاد یک مرز در پروژه ها طراحی شده است ، اما واقعیت این است که این ساز و کار برای توسعه دهندگان و سرمایه گذاران سودمند است. در بسیاری موارد ، سوزاندن توکن ها می تواند به ثبات ارزش کوین کمک کند و تورم احتمالی قیمت را مهار کند. ثبات ارزش ، انگیزه ی بیشتری به سرمایه گذاران برای نگه داشتن کوین ها می دهد و قیمت ها را با نرخ مطلوب تری حفظ می کند ، که این امر شبکه را به روز و پهنای باند شبکه را سالم نگه می دارد. سوزاندن توکن همچنین حس اعتماد و قابلیت اطمینان را ، به خصوص در مراحل اولیه توسعه ی کوین ایجاد می کند .

یکی دیگر از دلایل عمده ی این که چرا پروژه ها پس از ICO توکن های فروخته نشده را می سوزانند ، شفافیت بیشتر عملکرد سرمایه گذاران است. شرکتی که توکن های توزیع نشده را در اکسچنج می فروشد ممکن است سود اضافی کسب کند اما این احتمال وجود دارد که به اینکه فقط در راستای سود خود عمل می کند متهم شود. از طرف دیگر ، وعده ای مبنی بر این که پروژه ها فقط از بودجه ی جمع آوری شده برای فعالیت های تجاری استفاده می کنند ، تعهد به سرمایه گذاران را نشان می دهد و توکن های آن ها را با قیمتی عادلانه تر ارزیابی می کند.

برای پروژه هایی مانند ریپل Ripple ، سوزاندن توکن امنیت را برای کاربران ایجاد می کند و به آن ها اجازه می دهد با خیال راحت معاملات خود را بدون محرک های معیوب تسریع کنند. از آنجا که هیچ انگیزه ای برای پرداخت هزینه های بالاتر به غیر از اجرای سریع تر وجود ندارد ، کاربران می توانند اعتماد کنند که از این شبکه با مسئولیت پذیری بیشتری استفاده خواهد شد.

ترجمه توسط دلاریپتو

 

بیشتر بخوانید

منبع: سوزاندن توکن Token Burning چیست؟

 

والمارت ، غول خرده فروشی ایالات متحده ، با همکاری IBM ، از فناوری بلاکچین  (Blockchain)  برای ردیابی زنجیره های عرضه میگو خود استفاده خواهد کرد.

در تاریخ ۴ اکتبر ، نشریه ی تجاری هندی (LiveMint) گزارش داد که والمارت از فناوری بلاکچین  (Blockchain)   برای ردیابی میگوهای دارای منبع هندی خود برای انتخاب مکان های فروشگاه های خرده فروشی (Sam’s Club) در ایالات متحده استفاده خواهد کرد.

طبق گزارش ها ، این نخستین باری است که از فناوری بلاکچین  (Blockchain)  برای ردیابی صادرات میگو از صیادان هندی به یک خرده فروشی در خارج از کشور استفاده می شود. جان کانلی (John Connelly) ، رئیس مؤسسه ی ملی غذاهای دریایی گفت:

“به عنوان یکی از کالاهای بسیار معامله شده در جهان ، غذاهای دریایی زنجیره ی تأمین گسترده ای دارند که موجب اهمیت بسیار آزمایش و توسعه ی بیشتر برنامه های قابلیت ردیابی به کمک فناوری می شود. این دلگرم کننده است که ببینیم یک غول خرده فروشی مانند والمارت در آزمایش بلاکچین (Blockchain) غذاهای دریایی شرکت می کند. ”

والمارت با تامین کننده ی غذاهای دریایی هند (Sandhya Aqua) همکاری کرده تا زنجیره ی تأمین میگو را به پلتفرم IBM Food Trust  با قابلیت بلاکچین (Blockchain) اضافه کند تا مشتریان بتوانند پیگیری کنند که میگوهایشان از کجا تهیه می شود.

میگو بزرگترین صادرات کشاورزی هند است ، که ایالات متحده آمریکا بزرگ ترین بازار میگوی آن را نشان می دهد و ۴۶ درصد از صادرات میگوی هند را مصرف می کند.  LiveMint گزارش می دهد که فناوری بلاکچین (Blockchain) کاربردی به صیادان هندی میگو کمک خواهد کرد تا استانداردهای سخت غذایی ایالات متحده را رعایت کنند ، از این رو اعتماد خرده فروشان ایالات متحده را به دست می آورند و از تولید میگو به عنوان یک صنعت رو به رشد بلند مدت اطمینان حاصل می کنند.

والمارت قبلاً از فناوری بلاکچین (Blockchain) برای ردیابی مواد غذایی در سایر کشورها مانند چین استفاده کرده است. به نظر می رسد فن آوری های لجر توزیع شده مانند بلاکچین(Blockchain)  باعث می شود که شرکت بتواند زنجیره های عرضه ی گسترده خود را ردیابی کند و در صورت نیاز به فراخواندن اقلام غذایی یا داروهای دارای مشکل از آن استفاده کند.

ساخت بر روی پلت فرم  (IBM Food Trust)

کوین تلگراف در ماه سپتامبر گزارش داد که گروهی از شرکت های جهانی قهوه در حال همکاری با فارمر کانکت (Farmer Connect) ، یک شرکت نوپای فناوری در حال توسعه ابزار ردیابی مزرعه به مشتری (farm-to-client) ، برای استفاده از بستر (IBM Food Trust) جهت استفاده از بلاکچین (Blockchain) در ردیابی زنجیره ی تأمین قهوه هستند. این استارتاپ با IBM برای ساخت برنامه “Thank My Farmer ” کار کرده است ، و داده هایی درباره محصولات قهوه ، که شامل منشاء و قیمت گذاری است ، در اختیار مصرف کنندگان قرار می دهد.

ترجمه توسط دلاریپتو

 


بیشتر بخوانید

منبع: والمارت از تکنولوژی بلاکچین برای ردیابی زنجیره های عرضه میگو استفاده می کند